Brčanske firme registrirane, između ostalog, i za komunalne poslove preko šest godina su radile odvoz smeća u Brčko distriktu bez ijedne konvertibilne marke (KM) pomoći iz budžeta bosanskohercegovačkog distrikta za taj svoj rad, kazao je u razgovoru za Otisak.ba vlasnik firme „Obnova-B“ Radan Spasojević.
Nedavno su firme ponudile aktuelnoj vlasti i osnivaču Javnog preduzeća (JP) „Komunalno Brčko“, kako je Spasojević naglasio, društveno jeftiniji model odvoza smeća, za šta osnivač ne treba više dodatno plaćati niti jednu KM iz budžeta Distrikta za pokrivanje gubitaka „Komunalnom“ ili za nabavku kamiona itd.
„Ovaj društveno jeftiniji model odvoza smeća se jednostavno ne može odbiti, onako, to ne dozvoljava njegov troškovnik ili matematička kalkulacija jedinačne cijene odvoza smeća koja se sastoji od: 23% ili 1,52 KM za troškove goriva i maziva, 10% ili 0,66 KM za troškove potrošnih dijelova i opravki opreme i vozila, 12 % ili 0,79 KM za amortizaciju , 16 % ili 1,06 KM za trošak bruto plata radnika i administracije koja opslužuje tu uslugu, 2% ili 0,13 KM za trošak registracije vozila, 8 % ili 0,53 KM za ostale varijabilne troškove, 12 % ili 0,79 KM za dobit osnivača i 17% ili 1,12 KM za trošak PDV-a (porez na dodanu vrijednost), poreza državi, i sve to = 100% ili 6,60 KM za jednu mjesečnu uslugu odvoza smeća jednom domaćinstvu u gradu Brčko, u Rašljanima, u Gornjem Zoviku ili u Ražljevu, bez troška održavanja deponije, koju smo spremni održavati u svemu kao i Komunalno za 1,2 KM po jednom domaćinstvu mjesečno“, naveo je on.
Smatra da je uklapanje svih neophodnih troškova za izvršenje jedne usluge odvoza smeća u cijenu od 6,60 KM umijeće i sposobnost.
„Bilo bi korektno da i menadžment JP Komunalno takođe prikaže osnivaču, ako ne i javnosti, svoju kalkulaciju jedinačne mjesečne cijene odvoza smeća jednom domaćinstvu, pa da se vidi, koja matematika, a ne koja politika odvoza smeća je od opšteg javnog interesa za građane Distrikta Bosne i Hercegovine (BiH)“, istakao je Spasojević.
On je zaključio da, po svemu sudeći, novi menadžment „Komunalnog“ neće to uraditi, jer, kako tvrdi, „ne želi da otkrije uspostavljeni skupocjeni model u tom preduzeću niti da otvara pitanje ogromne društvene štete i odgovornosti bivšeg menadžmenta koji je zloupotrijebio dominantni monopolski i vladajući položaj i uspostavio takav preskupi model vršenja usluga odvoza smeća i drugih komunalnih usluga u Distriktu, i sve to godinama nekorektno predstavljaju građanima Distrikta, kao opšti javni interes Brčko distrikta BiH“.
„S obzirom da sam se predstavio javnosti kao i naziv moje dužničke firme od 74.803 KM Komunalnom Brčko, uz uslov i pravo da javno obrazložim kako je taj navodni dug nastao i kako je ujedinio koruptivnu mrežu moćnika iz Distrikta u spašavanju njihovog grešnog kolege iz Komunalnog od krivične odgovornosti, stoga ću djelimično iznijeti neke pojedinosti iz ove organizovane odmazde. Nisu oni to sve činili bez razloga, niti zbog neke vrste njihove međusobne ljubavi, mada ni to nije isključeno, već zbog privilegija koje je bivši direktor omogućio, specijalno tim moćnicima na štetu Komunalnog i društva u cjelini, pa su se tako i neke sudije Osnovnog i sve sudije Apelacionog suda Distrikta (jer su se svi izredali u montiranoj odmazdi) uključile, da montiranim sudskim procesom i po svaku cijenu, pa i nezakonito, natovare štetu prozvanoj firmi Obnovi-B, umjesto bivšem direktoru Komunalnog koji je uzrokovao tu štetu Komunalnom preduzeću od 74.803 KM jer se prozvana firma Obnova-B drznula da podnese krivičnu prijavu Tužilaštvu Distrikta BiH protiv njihovog grešnog kolege direktora iz Komunalnog, koji je po svom modelu rada u Komunalnom angažovao Sarajlije i njihove kamione da voze brčansko smeće na deponiju u Bijeljinu, umjesto na deponiju Brčko i za to istima platio 74.803 KM novca JP Komunalnog, stoga je Apelacioni sud Brčko, u cilju spašavanja od krivične odgovornosti tog direktora Komunalnog, taj cijeli iznos iz krivične prijave od 74.803 KM natovario podnosiocu te krivične prijave, firmi Obnova-B?“, naveo je Spasojević.
Kao „dokaz povezanosti navodnog duga prozvane firme od 74.803 KM, sa zavjerom bivšeg direktora Komunalnog i sudija Osnovnog i Apelacionog suda Brčko protiv Obnove-B“ ističe akt Tužilaštva Distrikta BiH broj: T18 0 KTP 0005912 15 od 14.09.2015. godine, u kojem Tužilaštvo navodi: „dokumentovano je od strane Osnovnog suda Brčko distrikta BiH da je JP Komunalno pokrenulo parnični postupak tužbom protiv firmi čiji su direktori podnosioci ove krivične prijave protiv direktora Komunalnog i da je tužbeni zahtjev od 74.803,28 KM u cijelosti usvojen i nalazi se u fazi izvršenja“, pa ja za Spasojevića očigledno, kako navodi Tužilaštvo: „da zaključenjem ugovora od 17.03.2011. godine, Javnom preduzeću nije prouzrokovana šteta, niti je postojala namjera A.N. da zaključenjem ovih ugovora Preduzeću, čiji je direktor i zakonski zastupnik, nanese štetu… te je donesena odluka da se istraga u ovom predmetu neće sprovoditi“.
„Eto kako je Tužilaštvo Distrikta BiH, uz evidentno svjedočenje Osnovnog i Apelacionog suda Brčko, uladičilo i ovu jednu, kao i mnoge druge krivične prijave od tog bivšeg direktora Komunalnog i kako je prozvana firma Obnova-B, kao jedna od podnosilaca te krivične prijave, postala dužnik novca od 74.803,28 KM, kojeg je bivši direktor sa računa Komunalnog prebacio u džepove Sarajlija i Bijeljinaca“, zaključio je vlasnik „Obnove-B“.
Kao dokaz povezanosti Osnovnog i Apelacionog suda Brčko i bivšeg direktora „Komunalnog“ u, kako je naziva, „organizovanoj zavjeri protiv Obnove-B“, Spasojević navodi i dva sukobljena sudska rješenja ova dva suda donesena o jednom istom tužbenom djelu „smetanja posjeda“, a po tužbama bivšeg direktora „Komunalnog“ protiv firme „Obnove-B“, i to: Rješenje broj: 96 0 P 027918 13 Gž od 03.06..2013. godine, kojim su ova dva suda odbili tužbu „Komunalnog“ i riješili da „Obnova-B“ nije „smetala posjed“ „Komunalnom“, i Rješenje broj: 96 0 Ps 046811 13 Pž od 08.11.2013. godine, kojim su ova dva suda osudili „Obnovu-B“ da namiri 74.803 KM „Komunalnom“, zbog djela „smetanja posjeda“.
„Da ne ispadne da negativno kvalifikujem Osnovni i Apelacioni sud Brčko i njihove sudije zato što sam nezadovoljan njihovim štetnim suđenjem mojoj prozvanoj firmi, u prilog te slobode da ih tako kvalifikujem navodim i veliki broj drugih nezakonito okončanih parnica od strane ova dva suda (cijenim preko 1.000 ), a na štetu istog tolikog broja građana Distrikta BiH, među kojima sam i ja kao fizičko lice, koji smo tuženi od strane JP Komunalnog Brčko za smeće i od strane RTRS-a (Radio-televizija Republike Srpske) za TV pretplatu. U svim tim parnicama Osnovni i Apelacioni sud Distrikta BiH nisu poštovali član 208. Zakona o komunalnim djelatnostima BD BiH i član 33. Zakona o zaštiti potrošača BiH koji su propisali da su ove usluge na ugovornom režimu i da su davaoci usluga dužni sklopiti ugovore sa korisnicima, o uslovima pružanja tih njihovih usluga. S obzirom da ni Komunalno Brčko ni RTRS nisu ispunili ovu propisanu zakonsku obavezu i da su sudije ova dva suda sve parnice okončali u korist navedenih tužitelja, to potvrđuje činjenicu da su sve te parnice okončane nezakonito na štetu tuženih građana Distrikta BiH“, smatra Spasojević.
„Sve navedeno je arhivirano u ova dva suda i svjedoci, zanemarivši moje tvrdnje da su ova dva suda Distrikta BiH sa svojim sudijama, svjesno ili nesvjesno krivo i nezakonito sudili i tako se uključili i u odbranu bivšeg direktora Komunalnog od krivične odgovornosti pa tako i u zaštitu njegovog kriminalnog i još neprocesuiranog načina rada u JP Komunalnom Brčko, čime su potvrdili sumnju da su dio koruptivne mreže bivšeg menadžmenta JP Komunalnog Brčko“, dodao je on.
Za Spasojevića ovo sve u konačnici znači: „Ne diraj moćnike u Distriktu, oni su udruženi i mogu da ti namontiraju veliku štetu za djelo, za koje si sudski dokazao da to tužbeno djelo na kojem oni temelje navodnu štetu, nisi počinio“.
„Kakva je pravna sigurnost u takvom pravnom sistemu, neka javnost sudi? Eto kako je ova prozvana privatna firma postala dužnik Komunalnom i sudeći po nervozi novog menadžmenta, njih ne interesuje društveno jeftiniji model odvoza smeća u Distriktu niti nepobjediva matematika tog modela rada, njih više interesuje matematika javnih nabavki koje ubzano provode isto kao i bivši direktor, tako da ciljanom dobavljaču nabace velike komunalne pare dobijene iz budžeta Distrikta za neki kamion male vrijednosti i sve to u cilju opšteg javnog interesa, između sebe. Postavlja se logično pitanje da li je dobro da na jednoj strani kao kupci komunalnih roba i usluga budu svi građani, sva privredna društva, sve institucije Distrikta i njegov budžet, a na drugoj strani samo jedan prodavac svih tih komunalnih roba i usluga, da li je taj i takav uspostavljeni monopol od opšteg javnog interesa za sve u Distriktu?“, upitao je on.
Smatra da na prethodno pitanje svaki kupac koji troši svoj novac zna odgovor, a navodi da je i „državni Zakon o konkurenciji BiH takav monopol okarakterizirao kao društveno štetan monopol i propisao da je vlast na tom području dužna da zaštiti svoje građane od štetnog monopola jer šteti cijeloj zajednici, a doprinosi ogromnom blagostanju tom teritorijalnom monopolisti“.
„Iz prednjeg je jasno da menadžment Komunalnog čini sve da zadrži vladajući monopolski položaj i da kao jedini davalac usluga u cijelom Distriktu ne mijenja ništa u tom svom preskupom načinu rada, dok ova sadašnja vlast hoće da mijenja mnogo štošta na bolje u Distriktu, u šta smo se uvjerili na osnovu stava većine političkih stranaka i većine poslanika u Skupštini Distrikta BiH, koji su zainteresovani da saznaju više o društveno jeftinijem modelu odvoza smeća u Distriktu BiH. Vezano za izjavu menadžmenta o bazi korisnika usluge odvoza smeća, Distrikt ni 2003. godine nije imao tu evidencij, pa su po ugovoru 2003. godine iste prozvane firme bile zadužene da svaka na svom rejonu uz vršenje usluga odvoza smeća, po modelu od objekta do objekta, urade džaba i taj veliki posao uspostave evidencije korisnika odvoza smeća u Distriktu, s toga je izjava menadžmenta o neustupanju te baze korisnika nekorektna i u sukobu je sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama BiH, a u cilju boljeg informistanja menadžmenta, Komunalno je i tu bazu korisnika velike vrijednosti preuzelo takođe džaba 2008. godine kada je počelo sa radom, kao i sve ostalo u Distriktu BiH, ogromne vrijednosti.“
Vlasnik „Obnove-B“ očekuje od osnivača (Skupštine) da uvede praksu i obavezno traži od svakog menadžnta „Komunalnog“ analitičku kalkulaciju jedinačnih cijena svih komunalnih usluga, „kako bi osnivač sa matematičke tačke gledišta, a ne sa političke, mogao cijeniti da li su sve cijene svih komunalnih usluga JP Komunalnog dovoljno niske, na osnovu čega bi poslanici u ime građana Distrikta sa sigurnošću mogli tvrditi da su te cijene i takav rad Komunalnog u skladu opšteg interesa za Brčko distrikt BiH“:
„Ipak, hvala menadžmentu Komunalnog za prozivku i pravo da javno reagujem i dotaknem svašta po malo u Distriktu, a posebno preskupi model odvoza smeća, društveno štetni monopol Komunalnog, zloupotrebu dominantnog i vladajućeg položaja Komunalnog i nešto malo o jednoj od koruptivnih mreža u Distriktu, pa neka čitaoci Otiska čitaju i sude, o nama i o njima, kao i o pravnoj sigurnosti u Distriktu“, kazao je Radan Spasojević.
Na ovu temu on je i ranije, početkom septembra, govorio za Otisak, ali iz „Komunalnog“ nisu imali komentar.
Na upit Otiska, iz Osnovnog i Apelacionog suda Distrikta do trenutka objavljivanja tog članka nisu uputili odgovor, koji nije stigao niti do trenutka objavljivanja ovog članka.
